Het debat in de Tweede Kamer op donderdag 21 juni jl. over het advies van de Raad voor Cultuur ‘Slagen in cultuur, culturele basisinfrastructuur 2013 – 2016’ heeft vooralsnog geen concrete beleidswijzigingen opgeleverd. Halbe Zijlstra had eerder al aangegeven dat hij het advies van de Raad nagenoeg integraal zal overnemen. De Kamerleden probeerden de demissionair staatssecretaris alvast enige richting mee te geven vooruitlopend op de komende verkiezingen. Zijlstra beriep zich echter op zijn demissionaire status en dat hij uitsluitend vigerend beleid kan uitvoeren. Bovendien is de Kamer formeel pas na Prinsjesdag weer aan zet. Wel benadrukte Zijlstra dat door de vele bezwaren van instellingen op het advies de Raad op 13 juli met een aanvullend advies komt, waarop hij zijn beschikkingen zal baseren óf zal besluiten om daarvan af te wijken.
De NAPK heeft zwaar gelobbyd op een aantal onderwerpen die ook de Raad voor Cultuur als zorgpunt heeft aangemerkt: de inflexibiliteit van de regeling, de pluriformiteit van het aanbod en talentontwikkeling. Ook de discrepantie tussen ondernemerschap stimuleren en tegelijkertijd bestemmingsreserves bevriezen is zwaar aangezet. De SP en Groen Links hebben dit laatste onderwerp opgepakt en de staatssecretaris hierover vragen gesteld. Hij gaf daarop aan dat nu nog niet bekend is hoeveel frictiekosten OCW zal moeten gaan uitkeren, maar zodra dat in september duidelijk is en het totaalbedrag binnen de € 138 miljoen blijft die OCW hiervoor gereserveerd heeft, hij de bestemmingsreserves weer zal vrijgeven. De NAPK onderzoekt welke juridische stappen mogelijk zijn die eerder tot resultaat leiden. De SP overwoog alsnog een motie in te dienen om de staatssecretaris op te dragen het beslag op de reserves per direct op te heffen.
Klik hier voor het hele bericht.
